Frankowicze zachwyceni. Kredyt spłacony w całości, a dodatkowe 80 tys. zł wraca do kieszeni!

Pozwany: PKO BP S.A.

Kolejna wygrana sprawa o kredyt frankowy! Po dwóch instancjach okazało się, że zawarta z naszym Klientem i Nordea Bank Polska S.A. (obecnie PKO BP S.A.) umowa o kredyt we franku szwajcarskim jest nieważna! Klient zgłosił się do nas w sprawie, w której otrzymał kwotę 320.000 zł, a spłacił już 330.000 zł i nie daleko było jeszcze do końca spłat zgodnie z harmonogramem. Poniżej opiszemy w sposób skrótowy najważniejsze tezy dotyczące wygranej sprawy.

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrokiem Sądu I Instancji (Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim) stwierdzono nieważność umowy kredytowej przyjmując zastosowanie w niej klauzul niedozwolonych dających bankowi możliwość arbitralnego ustalania kursu waluty. Bank broił się twierdzeniami o rzekomej możliwości spłaty kredytu we franku. Zastosowane przez PKO BP S.A. zarzuty procesowe okazały się w całości niezasadne. Wyrok I instancji był dla naszego Klienta w całości satysfakcjonujący. Oczywiście pełnomocnik banku złożył wniosek o uzasadnienie wyroku, a później odwołanie od wyroku, czyli apelację do Sądy Apelacyjnego w Łodzi.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Po wniesieniu apelacji przez PKO BP S.A. nasz prawnik złożył odpowiedź na apelację. Oczywiście podtrzymując dotychczasowe zarzuty przeciwko umowie frankowej. Wyrokiem Sąd oddalił apelację banku w całości stwierdzając ostatecznie bezzasadność jego twierdzeń.

Podsumowanie – korzyści:

Po uprawomocnieniu wyroku Sądu II instancji strony zawarły porozumienie kompensujące. Klientom wypłacono kwotę kredytu 320.000,00 zł. W wykonaniu kredytu klienci przekazali na rzecz banku w złotych kwotę około 330.000,00 zł.

W wyniku porozumienia z bankiem kwota wypłaconego kapitału na rzecz klientów została skompensowana z kwotą zwróconą przez klientów, a z uwagi na fakt, że klienci przez długi czas dokonywali spłat bezpośrednio we franku, bank zwrócił na ich rzecz kwotę 90.723,18 zł.

W ostatecznym rozrachunku klienci oddali bankowi o ponad 80.000,00 zł mniej niż im wypłacono, a obecnie bank nie ma już wobec nich dalszych roszczeń w zakresie kapitału.

• Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim I C 299/21
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi I ACa 128/22
• Wyrok jest prawomocny!

Chcesz wiedzieć więcej? Koniecznie sprawdź nasze – Najnowsze wyroki frankowe