Wygrana frankowicza z Santander Bank. Korzystna kompensata roszczeń na 140 tys. zł.

Pozwany: Santander Bank Polska S.A.

Tym razem Santander Bank Polska S.A. (dawniej Kredyt Bank S.A.) stanął na drodze naszych prawników. Nasz Klient zawarł z bankiem umowę kredytu we franki szwajcarskim. Ze względu na stale rosnące raty kredytu i chęć wyjścia z impasu podjął decyzję, że pozwie bank do sądu. Jak wiemy, prognozy kursu franka nie były i w sumie nadal nie są optymistyczne.

Podjęta decyzja była dobra, a wynik sprawy satysfakcjonują. Za chwilę w wielkim skrócie opowiemy Jak wyglądał ten konkretny proces frankowy i odfrankowienie kredytu.

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Pierwsza instancja zakończyła się Wyrokiem, w którym Sąd stwierdził nieważność umowy kredytowej przyjmując zastosowanie w niej klauzul niedozwolonych dających bankowi możliwość arbitralnego ustalania kursu waluty. Bank broił się twierdzeniami o rzekomej możliwości spłaty kredytu we franku.

Oczywiście nie było to prawdą i ostatecznie argumenty Santander Bank Polska S.A. nie zostały uwzględnione. Powyższe skutkowało wnioskiem o uzasadnienie wyroku oraz złożeniem apelacji przez pełnomocnika pozwanego banku.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Postępowanie odwoławcze nic jednak nie zmieniło. Sąd II instancji (Sąd Apelacyjny w Łodzi) Wyrokiem oddalił apelację Santander Bank Polska S.A. w całości stwierdzając ostatecznie bezzasadność twierdzeń banku.

Podsumowanie - korzyści:

Po uprawomocnieniu wyroku powodowie dokonali wobec banku potrącenia roszczeń, w wyniku którego kwota wypłaconego im kapitału w kwocie 140.000,00 zł została skompensowana z wpłatami dokonanymi dotychczas przez nich w kwocie odpowiadającej wypłaconemu kapitało (w chwili zrównania kapitału i kwoty zwróconej bankowi klienci zaprzestali spłacania zobowiązania).

• Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim I C 636/20
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi I ACa 130/22
• Wyrok jest prawomocny!

Chcesz wiedzieć więcej? Koniecznie sprawdź nasze - Najnowsze wyroki frankowe